2020年10月24日，黃(huang)(huang)某某因涉嫌容留(liu)(liu)賣淫罪(zui)被某偵查機關(guan)刑事拘(ju)留(liu)(liu)。2020年11月25日，某律(lv)(lv)師事務所律(lv)(lv)師毛(mao)(mao)某某接受(shou)犯罪(zui)嫌疑(yi)人(ren)黃(huang)(huang)某某家屬委(wei)托，擔任黃(huang)(huang)某某等人(ren)容留(liu)(liu)賣淫案(an)中黃(huang)(huang)某某的辯護人(ren)。2020年11月26日，律(lv)(lv)師毛(mao)(mao)某某將(jiang)律(lv)(lv)師執(zhi)業證書、律(lv)(lv)師事務所證明、授權委(wei)托書等相關(guan)材料提交偵查機關(guan)，要求了解(jie)黃(huang)(huang)某某涉嫌的罪(zui)名和案(an)件有(you)關(guan)情(qing)況，偵查機關(guan)未(wei)同意。2021年1月29日，偵查機關(guan)將(jiang)該案(an)移(yi)送某區檢察院審查起(qi)訴，未(wei)將(jiang)案(an)件移(yi)送情(qing)況告知(zhi)黃(huang)(huang)某某的辯護人(ren)律(lv)(lv)師毛(mao)(mao)某某。
圖片來源于網絡(luo)，與正文無關
二
檢察機關監督情況
線索受(shou)理 2021年2月19日，律師毛某某向(xiang)某區(qu)檢(jian)察院申訴(su)稱，某偵查(cha)機關未依法告知其犯罪嫌(xian)疑(yi)人涉嫌(xian)的罪名和案件(jian)(jian)有關情況、案件(jian)(jian)移送審查(cha)起訴(su)的信息，阻(zu)礙其依法行使訴(su)訟權利。某區(qu)檢(jian)察院于當日依法受(shou)理。
調查核實 某(mou)區檢(jian)察院對該案啟動調查程序，聽取(qu)律(lv)師(shi)毛某(mou)某(mou)意見(jian)，詢問偵查人(ren)員，查閱案件(jian)相關材料。經調查核實，律(lv)師(shi)毛某(mou)某(mou)反映的情況屬實。
監督(du)意見 某區檢察(cha)院(yuan)認為(wei)，偵查機關在(zai)辦(ban)(ban)理刑(xing)事案件(jian)過程(cheng)中，未依法(fa)告(gao)知(zhi)辯(bian)護律(lv)師犯罪嫌(xian)疑人涉嫌(xian)的罪名和案件(jian)有關情況、移送審查起(qi)訴(su)信息，違反了(le)《中華人民共和國刑(xing)事訴(su)訟(song)法(fa)》第一百六(liu)十二(er)(er)條(tiao)，《公(gong)安機關辦(ban)(ban)理刑(xing)事案件(jian)程(cheng)序規定》第四十二(er)(er)條(tiao)、第二(er)(er)百八十九條(tiao)，最高(gao)人民法(fa)院(yuan)、最高(gao)人民檢察(cha)院(yuan)、公(gong)安部、國家安全(quan)部、司法(fa)部《關于依法(fa)保障律(lv)師執業(ye)權利的規定》第六(liu)條(tiao)、第三十七條(tiao)的規定，侵(qin)犯了(le)律(lv)師的知(zhi)情權。2021年(nian)2月26日，某區檢察(cha)院(yuan)向偵查機關發(fa)出《糾(jiu)正違法(fa)通知(zhi)書》，要(yao)求偵查機關糾(jiu)正和整改。
監督效果 2021年(nian)3月3日，偵查(cha)(cha)機關(guan)書面(mian)回復(fu)，表示將(jiang)加(jia)強對(dui)所屬辦(ban)(ban)案民(min)(min)警的教育(yu)，防止此類問題(ti)再次發生。2021年(nian)3月5日，偵查(cha)(cha)機關(guan)邀請某區檢(jian)察院檢(jian)察官舉辦(ban)(ban)“常(chang)見糾正違法情形匯總與分析”專題(ti)講座(zuo)，偵查(cha)(cha)機關(guan)所屬案審（法制）部門全(quan)體(ti)人員參加(jia)，各(ge)大(da)隊(dui)和各(ge)派出所均(jun)派辦(ban)(ban)案民(min)(min)警參訓。通過培(pei)訓，提升了辦(ban)(ban)案民(min)(min)警依法保障律師(shi)執業權(quan)利、維護當事人合法權(quan)益等規范執法能(neng)力。
三
典型意義
1.偵(zhen)(zhen)查機(ji)關未(wei)依法(fa)保(bao)障辯護(hu)律(lv)師(shi)(shi)在偵(zhen)(zhen)查期間(jian)的(de)(de)知(zhi)情(qing)權，檢察(cha)機(ji)關應當依法(fa)監督。根(gen)據法(fa)律(lv)規(gui)定(ding)，辯護(hu)律(lv)師(shi)(shi)在偵(zhen)(zhen)查期間(jian)可以向偵(zhen)(zhen)查機(ji)關了(le)解(jie)犯(fan)(fan)罪嫌(xian)疑(yi)人涉(she)嫌(xian)的(de)(de)罪名(ming)(ming)和案件有(you)關情(qing)況(kuang)。偵(zhen)(zhen)查機(ji)關應當依法(fa)保(bao)障辯護(hu)律(lv)師(shi)(shi)在偵(zhen)(zhen)查期間(jian)的(de)(de)知(zhi)情(qing)權，向要求了(le)解(jie)犯(fan)(fan)罪嫌(xian)疑(yi)人涉(she)嫌(xian)的(de)(de)罪名(ming)(ming)和案件有(you)關情(qing)況(kuang)的(de)(de)辯護(hu)律(lv)師(shi)(shi)履(lv)行告(gao)(gao)知(zhi)義(yi)務。偵(zhen)(zhen)查機(ji)關未(wei)履(lv)行告(gao)(gao)知(zhi)義(yi)務，阻礙律(lv)師(shi)(shi)依法(fa)行使訴訟權利的(de)(de)，檢察(cha)機(ji)關應當依法(fa)及時監督糾正。
2.辦案(an)(an)機關(guan)(guan)在(zai)刑事訴(su)(su)訟中未依(yi)法告知辯護律(lv)師(shi)(shi)重大程序性決定，檢(jian)察機關(guan)(guan)應當依(yi)法監督。根據相關(guan)(guan)法律(lv)、司(si)法解釋等規定，在(zai)刑事訴(su)(su)訟中，律(lv)師(shi)(shi)認為辦案(an)(an)機關(guan)(guan)及其工(gong)作人員(yuan)未依(yi)法向律(lv)師(shi)(shi)履行告知義務，阻礙(ai)(ai)律(lv)師(shi)(shi)依(yi)法行使訴(su)(su)訟權(quan)(quan)利的，可以向人民檢(jian)察院(yuan)申訴(su)(su)、控告。檢(jian)察機關(guan)(guan)應當在(zai)受理后十(shi)日以內進行審查，情況屬實的，通(tong)知有(you)關(guan)(guan)機關(guan)(guan)予(yu)以糾正。檢(jian)察機關(guan)(guan)在(zai)辦案(an)(an)過程中發現有(you)阻礙(ai)(ai)律(lv)師(shi)(shi)依(yi)法行使訴(su)(su)訟權(quan)(quan)利行為的，應當依(yi)法、及時(shi)提出糾正意見。
成功案例